古代忠诚与可服务性之间有什么关系?

展开全部
中国人的劣势是奴隶制的概念。
许多人指责孔子是奴隶制,并指责对部长国王的忠诚。
许多人把清朝置于奴隶思想的帽子里。事实上,他们是非常错误的。
忠诚和奴役的想法是不一样的!
忠诚忠诚于一个人,一个国家和一个国家。你可以在战场上战斗并为国家而战。奴隶制的想法是让许多人屈服,但这只是一种承诺。
例如,两者都像忠实的女人和侄女。
一个是忠实的,另一个是一个。
余庆是汉族的统治者,对汉民族进行了精神控制,弘扬了奴隶制思想,消除了汉民族的民族精神。
所有看清代歌剧的人最典型的例子就是奴隶称他们的老板为老师,老师称他们为奴隶。
满洲里原本是一个封建农奴的社会,他们的真实本质就是为那些统治它的人教育奴隶制。
如果还有一个人是无知的,无法区分忠诚和奴役,那么让我再举一个例子:诸葛亮对刘备来说是荒谬的,为什么男人对他这么做你想纪念吗?
人们为什么不把它拖到战斗?
俞忠的思想代表人物是岳飞,奴隶思想的代表人物是王经纬。
如果你比较两者,你可以看到忠诚概念和奴隶制概念之间的区别。
阅读历史教科书和戏剧的人应该回来,仔细分析24集的历史,并根据历史形成自己的思想。今天
那些把忠诚思想与奴隶思想混为一谈的人,除了羞耻之外不应该说话。
一个根深蒂固的历史观念并不是到处都是尖叫。
另外:日本人忠于皇帝。这个忠实的日本人和中国人在奴隶制的想法之间的区别,我不必多说。
忠诚和奴役并不完全一样。那些肤浅的白痴喜欢团结他们!